Un espacio reservado a comentarios, manifestaciones, análisis, acciones, denuncias y alegaciones sobre el tema del medio ambiente.

  A partir del día 2 de enero y hasta el 5 de ese mismo mes, el Colectivo Guanil tiene previsto realizar una ACAMPADA que bajo el lema "NO A LAS PROSPECCIONES NI EN LA MAR NI EN LA TIERRA" pretende sensibilizar a la ciudadanía majorera y a quienes nos visiten sobre los atentados que supondrán las prospecciones de Repsol en nuestro mar, así como las que se quieren realizar en la Montaña de Tindaya.
  A la Acampada están a cuantas personas deseen mostrar su rechazo a tales atentados.
La Acampada se llevará a cabo durante los días antes señalados, en la Plaza contigua a la Iglesia del Rosario (frente al edificio del Cabildo Insular)
  Agradeceríamos que remitas esta invitación, a cuantas personas creas sensibilizadas por el problema. Sólo se requiere una tienda de campaña y ganas de decir "No a Repsol y Sí a Tindaya”.

  Desde Los Verdes de Fuerteventura apoyamos esta y cuantas iniciativas supongan manifestar públicamente nuestra preocupación por estos nuevos ataques a nuestro entorno, nuestro patrimonio y nuestra sociedad.

Una amplia representación política y social
acude a Suecia a analizar su gestión de residuos

• El viaje fue organizado por Los Verdes de Suecia y de Canarias, y cofinanciado por el Ayuntamiento de Arico
• Entre los asistentes estaban representantes de los tres partidos del Ayuntamiento de Arico, incluyendo su Alcalde, así como el Alcalde de Vilaflor
 

Grupo de asistentes (ampliad foto) La pasada semana 16 personas han acudido al municipio de Gävle (centro-este de Suecia) para analizar los sistemas de gestión de los residuos implantados en esa región, organizado por el partido de Los Verdes de Suecia y de Canarias, con la colaboración del Ayuntamiento de Arico y del mencionado municipio sueco.

Entre los asistentes estaban una amplia representación del municipio de Arico, encabezada por su Alcalde, y con miembros de los tres partidos presentes en el Ayuntamiento, así como con representantes de otros agentes sociales como son asociaciones de vecinos y sector primario. Por otra parte acudió también el Alcalde de Vilaflor, así como una representación de Los Verdes de Canarias, al igual que representantes de la Fundación Ataretaco, de Ben Magec-Ecologistas en Acción y del Foro contra la Incineración. En la apretada agenda, en la que se visitaron unas 10 instalaciones para la gestión de residuos, se sacaron de forma resumida las siguientes conclusiones: - No existen soluciones “milagrosas” ni únicas al grave problema de los residuos, ya que incluso en un país como Suecia no ha resuelto el tema de forma totalmente satisfactoria - En cualquier caso, en Canarias en general y en Tenerife en particular hay un largo camino que recorrer hasta llegar a niveles medianamente aceptables, en comparación por ejemplo con la situación de aquel país - La mayor virtud del sistema sueco es que priorizan de forma total el que se minimice la cantidad de residuos que llegan a los sistemas de eliminación final, que tanto pueden ser la incineración como el vertido controlado, y que ninguno de los dos es deseable - Por otra parte, los vertederos de allí sí que tienen la categoría de “controlados” dado que se evita en todo lo posible el vertido de materia orgánica, disminuyendo el problema de los malos olores y tratando de forma correcta los lixiviados (líquidos tóxicos que se producen en vertederos) - Por tanto nos llevan una enorme ventaja en los sistemas iniciales “positivos” en la gestión de residuos, como son la Reducción en la producción de residuos, la Reutilización y el Reciclaje - Las características principales en la que basan para que este sistema de las 3R funcione están basadas en un esfuerzo inversor muy grande en la información directa a los ciudadanos (incluso casa por casa), en una recogida selectiva en origen de diversos tipos de residuos y finalmente en un sistema de tasas en el que se premia a aquellos ciudadanos que separen correctamente los residuos en cada categoría y produzcan la menor cantidad posible de residuos y por el contrario se penaliza lo opuesto - En esa separación en origen de las basuras, se prioriza la separación de la materia orgánica para la producción de un compost de calidad, de tal forma que la cantidad de materia orgánica que no se composta es mínima, y eso a pesar de que Suecia es un país que no tiene los graves problemas de desertificación y pérdida de suelo fértil que tenemos en Canarias - Por otra parte, es de destacar la enorme cantidad de empresas dedicadas al reciclaje, que han hecho de ésta una industria floreciente en Suecia Por tanto, lo más destacable de esta experiencia podría ser el que en Canarias es urgente el establecimiento de políticas de gestión para que se reduzca en todo lo posible los residuos que llegan a los sistemas finales no deseables y que tan sólo aproximadamente una cuarta parte de los residuos que se producen en Suecia acaban en estos sistemas finales no deseables, que en algunos lugares es la incineración por las imperiosas necesidades del país en la producción de calor que se envía a las casas por conducciones, mientras en otros, como en la isla de Götland (de gran importancia turística y con gran cantidad del territorio protegidos por sus valores ambientales y culturales) es el vertido controlado   La visita del grupo canario recogida en la prensa sueca